采矿联营协议范本

采矿联营协议范本,玉源:西昌市菜子地联营金矿采矿权评估报告书证券时报我要评论美少妇炒股双向交易:月赚百万侯宁推荐:买入明日只必涨金股北京地博资源科技有限公司西昌市菜子地联营金矿采矿权评估报告书地博评报字第号摘要评估机构:北京地博资源科技有限公司评估委托人:玉源控股股份有限公司评估对象:西昌市菜子地联营金矿采矿权评估目的:玉源控股股份有限公司拟收购四川省西昌市菜子地联营金矿采矿权,按照国家现行相关法律法规规定,需要对该采矿权价款进行评估。本评估即是为实现上述目的而向评估委托人提供在评估报告所述条件下和评估基准日时点上“西昌市菜子地联营金矿”公平、合理的采矿权价值的参考意见。评估基准日:年月.北京地博资源科技有限公司西昌市菜子地联营金矿采矿权评估报告书地博评报字第号摘要评估机构:北京地博资源科技有限公司评估委托人:玉源控股股份有限公司评估对象:西昌市菜子地联营金矿采矿权评估目的:玉源控股股份有限公司拟收购。

采矿联营协议范本,青海大地石材开发有限公司与青海天乐实业集团联营合同纠纷一案青海省高级人民法院青海大地石材开发有限公司与青海天乐实业集团联营合同纠纷一案青海省高级人民法院民事判决书青民二终字第号上诉人(原审被告、反诉原告):青海大地石材开发有限公司。住所地:西宁市城东区互助中路号。法定代表人:姚青平,该公司总经理。委托代理人:高耀杰,兰州市七里河区西湖法律服务所法律工作者。委托代理人:俞青云,兰州市七里河区西湖法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、反诉被告):青海天乐实业集团。住所地:西宁市城北区朝阳西路号。法定代表人:谈长燕,该公司董事长。委托代理人:李莉,该公司会计。委托代理人:全程,同一律师事务所律师。上诉人青海大地石材开发有限公司(以下简称大地公司)与被上诉人青海天乐实业集团(以下简称天乐集团)联营合同纠纷一案,青海省西宁市中级人民法院作出判决,大地公司不服提出上诉,经本院审理后发回重审,。

采矿联营协议范本,受山西省国土资源交易事务中心委托,临汾市国土资源交易事务中心将对襄汾县半山里联营铁矿采矿权以协议方式转让与襄汾县欧瑞矿业有限公司,现将相关事宜公告如下:一、采矿权基本情况(一)采矿许可证号:(二)采矿权人:襄汾县半山里联营铁矿(三)临汾市襄汾县(四)矿山名称:襄汾县半山里联营铁矿(五)经济类型:集体企业(六)有效期限:自至(七)开采矿种:铁矿(八)开采方式:地下开采(九)发证机关:山西省国土资源厅(十)矿区面积及坐标:面积.平方公里,矿区坐标如下:坐标(西安系)铁矿、石膏(一)相关资料均由转让方、受让方提供,由委托人负责,山西省临汾市国土资源交易事务中心不作任何承诺。(二)公示期内对转让矿权有异议的,请拨打,或以书面材料形式送到:临汾市鼓楼南大街面号山西省临汾市国土资源交易事务中心(公示期内收到时间为准)。对公示和公开期间反馈有异议的意见和信息,国土资源部门和相关部门将组织调查核实,。

采矿联营协议范本,》关闭编者按:原本属国有投资经营的望谟县“大观金矿”,因面临倒闭于年解散再发包由私人投资恢复经营,其后却屡生事端。随着矿场的兼并、出售以及政府有关部门的介入,引发了关于企业性质、合同性质,政府行为、法律程序及若干事实情节的激烈争辩,一场“马拉松”式的矿权诉讼始终难有正解。谁动了我的矿场?望谟县大观金矿采矿权纠纷案调查本报记者田锦凡清晨,一团薄雾笼罩在望谟县大观乡村与里穴村交界的大山里。起早劳作的村民三三两两点缀在一片飘渺的墨绿中。杨胜江木然地站在一座小山头上,眼前近乎一片狼籍:搭建的木棚被掀翻、开矿用的物资及设备被泥土填埋、平时精神抖擞的挖掘机正一声不吭地斜靠在坡地上杨胜江是望谟县大观乡下伏开村一组村民,过去的十余年里,他一直是面前这个大观金矿的主人。而十天前的,这位话语不多,一眼看上去老实巴交的中年男子被望谟县公安机关以“妨碍公务”为由,强制行政拘留了天。事情源于望谟县。

采矿联营协议范本,玉源:西昌市菜子地联营金矿采矿权评估报告书公告日期北京地博资源科技有限公司西昌市菜子地联营金矿采矿权评估报告书地博评报字第号摘要评估机构:北京地博资源科技有限公司评估委托人:玉源控股股份有限公司评估对象:西昌市菜子地联营金矿采矿权评估目的:玉源控股股份有限公司拟收购四川省西昌市菜子地联营金矿采矿权,按照国家现行相关法律法规规定,需要对该采矿权价款进行评估。本评估即是为实现上述目的而向评估委托人提供在评估报告所述条件下和评估基准日时点上“西昌市菜子地联营金矿”公平、合理的采矿权价值的参考意见。评估基准日:评估日期:至评估方法:折现现金流量法评估参数:截至评估基准日,本项目评估设定“西昌市菜子地联营金矿采矿权”生产规模万吨原矿年,评估计算年限.年,其中生产服务年限.年,动用资源储量吨,动用可采储量.吨,产品方案为.标准成品金销售价格取值元克采选单位原矿生产总成本.元吨,经营成本.元吨折现。

采矿联营协议范本,原告桦甸市矿业开发有限责任公司与被告吉林省有色金属地质勘查局六八队联营合同纠纷一案原告:桦甸市矿业开发有限责任公司,住所地:桦甸市东大街号。代码号:。法定代表人:陶占和,董事长。委托代理人:郭凤艳,桦甸市司法局经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托代理人:王永江,桦甸市矿业开发有限责任公司副董事长。被告:吉林省有色金属地质勘查局六八队。住所地,吉林省九台市卡伦镇。代码号:。法定代表人:陈兆仁,队长。委托代理人:王晓初,吉林创一律师事务所律师。委托代理人:闫文奇,吉林创一律师事务所律师。原告桦甸市矿业开发有限责任公司与被告吉林省有色金属地质勘查局六八队联营合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告桦甸市矿业开发有限责任公司的法定代表人陶占河及其委托代理人郭风艳、王永江被告吉林省有色金属地质勘查局六八队的法定代表人陈兆仁及其委托代理人闫文奇、王晓初到庭参加了诉讼。

采矿联营协议范本,同时按下和键可以在本文检索申请隐私保护临县新民焦煤有限公司与高树峰等转让煤矿合同纠纷上诉案山西省高级人民法院民事判决书晋经二终字第号上诉人(原审被告)临县新民焦煤有限公司(原临县新民煤矿)。法定代表人李立国,该公司董事长。委托代理人杨龙,山西省民星律师事务所律师。委托代理人闫沁东,山西省民星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高树峰,一九五三年出生,民族,临县家山乡后庄村村民,住。委托代理人高剑生,山西省中吕律师事务所律师。委托代理人崔承宇,山西省中吕律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高玉平,一九五四年出生,民族,临县高家山乡石家塔村村民,住。被上诉人(原审原告)李崇荣,一九五三年出生,民族,临县高家山乡杨家庄村民,住。被上诉人(原审原告)李成顺,一九五九年出生,民族,临县高家山乡南沟村村民,住。原审第三人临县高家山乡人民政府。法定代表人白树伟,该乡乡长。上诉人临县新民焦煤有限公司。

采矿联营协议范本,西昌市菜子地联营金矿采矿权评估报告书地博评报字第号摘要评估机构:北京地博资源科技有限公司评估委托人:玉源控股股份有限公司评估对象:西昌市菜子地联营金矿采矿权评估目的:玉源控股股份有限公司拟收购四川省西昌市菜子地联营金矿采矿权,按照国家现行相关法律法规规定,需要对该采矿权价款进行评估。本评估即是为实现上述目的而向评估委托人提供在评估报告所述条件下和评估基准日时点上“西昌市菜子地联营金矿”公平、合理的采矿权价值的参考意见。评估基准日:评估至评估方法:折现现金流量法评估参数:截至评估基准日,本项目评估设定“西昌市菜子地联营金矿采矿权”生产规模万吨原矿年,评估计算年限.年,其中生产服务年限.年,动用资源储量吨,动用可采储量.吨,产品方案为.标准成品金;销售价格取值元克;采选单位原矿生产总成本.元吨,经营成本.元吨;折现率取值。评估结果:本公司在充分调查、了解和分析评估对象的基础上,依据科学的。

采矿联营协议范本,作者注:本案主要理论争议焦点:没有约定为合伙财产且没有经过变更、评估作价的采矿权的市场价值是否可以作为合伙财产进行分割。作者认为本案事实清楚、法律关系不复杂,但是其经历的审判时间(年)和审判级次(审)都是广西民商事审判案例中罕见的,先后经过基层法院一审,中院二审,高院再审,驳回一审法院重审,二审法院再次二审,本律师在驳回一审法院重审期间接受上诉人委托,并参与二审重审代理,在法庭辩论后书面递交了本代理意见,合议庭大部分给予了采纳,以上诉人胜诉告终,据说现在被上诉人又在启动抗诉程序,值得玩味!尊敬的审判长、审判员:律师事务所依法接受上诉人于的委托,指派律师阮子文作为其代理人参与本案二审的诉讼活动。现在针对本案争议焦点,依法发表以下代理意见,供合议庭参考。一、联营协议书是否解除的问题、被上诉人刘、麦没有依合同约定履行首期投资义务。在上诉人于、莫与两被上诉人刘、麦签订的《联营开采灵川县大境龙。

采矿联营协议范本,日前,北京矿冶研究总院以下简称“北矿院副院长熊代余、工程公司总经理叶平先以及中国地质矿业总公司相关负责人在沙特阿拉伯吉达同沙特铜锌矿项目业主地下采矿工程签订协议,该项目合同金额约亿美元,合同工期五年。项目运营方式参照沙特铜锌矿地面工程运作模式进行,由北矿院和中国地质矿业总公司合作成立的沙特阿拉伯矿山铜锌矿采矿工程联营体承担。年月,北矿院与中国地质矿业总公司签订了“沙特阿拉伯矿山铜锌矿采矿建设项目”合作协议书。确定成立项目联营体,联营体下设项目经理部,具体负责项目的实施,联营体对项目的管理模式参照董事会对公司的管理模式进行。该项目采取固定价与工程量计价相结合的计价方式,工程范围为个月的采矿修复、基建工程和个月的采矿生产工程。成功实施沙特铜锌矿采选项目符合北矿院矿业板块战略规划要求,对于继续扩大与沙特乃至周边阿拉伯及非洲国家的矿业合作开发领域具有重要意义,特别是为在赞比亚、刚果、津巴布。

采矿联营协议范本,评估对象:西昌市菜子地联营金矿采矿权评估目的:玉源控股股份有限公司拟收购四川省西昌市菜子地联营金矿采矿权,按照国家现行相关法律法规规定,需要对该采矿权价款进行评估。本评估即是为实现上述目的而向评估委托人提供在评估报告所述条件下和评估基准日时点上“西昌市菜子地联营金矿”公平、合理的采矿权价值的参考意见。评估基准日:评估至评估方法:折现现金流量法评估参数:截至评估基准日,本项目评估设定“西昌市菜子地联营金矿采矿权”生产规模万吨原矿年,评估计算年限.年,其中生产服务年限.年,动用资源储量吨,动用可采储量.吨,产品方案为.标准成品金;销售价格取值元克;采选单位原矿生产总成本.元吨,经营成本.元吨;折现率取值。评估结果:本公司在充分调查、了解和分析评估对象的基础上,依据科学的评估程序,选取合理的评估方法和评估参数,经过认真估算,确定“西昌市菜子地联营金矿采矿权”评估价值为:.,大写:人民币伍仟。

采矿联营协议范本,北京矿研院与沙特签订采矿协议作者:时间:日前,北京矿冶研究总院(以下简称北矿院)副院长熊代余、工程公司总经理叶平先以及中国地质矿业总公司相关负责人在沙特阿拉伯吉达同沙特铜锌矿项目业主地下采矿工程签订协议,该项目合同金额约亿美元,合同工期五年。项目运营方式参照沙特铜锌矿地面工程运作模式进行,由北矿院和中国地质矿业总公司合作成立的沙特阿拉伯矿山铜锌矿采矿工程联营体承担。年月,北矿院与中国地质矿业总公司签订了沙特阿拉伯矿山铜锌矿采矿建设项目合作协议书。确定成立项目联营体,联营体下设项目经理部,具体负责项目的实施,联营体对项目的管理模式参照董事会对公司的管理模式进行。该项目采取固定价与工程量计价相结合的计价方式,工程范围为个月的采矿修复、基建工程和个月的采矿生产工程。成功实施沙特铜锌矿采选项目符合北矿院矿业板块战略规划要求,对于继续扩大与沙特乃至周边阿拉伯及非洲国家的矿业合作开发领域具有重。

采矿联营协议范本,编者按:原本属国有投资经营的望谟县大观金矿,因面临倒闭于年解散再发包由私人投资恢复经营,其后却屡生事端。随着矿场的兼并、出售以及政府有关部门的介入,引发了关于企业性质、合同性质,政府行为、法律程序及若干事实情节的激烈争辩,一场马拉松式的矿权诉讼始终难有正解。谁动了我的矿场?望谟县大观金矿采矿权纠纷案调查本报记者田锦凡清晨,一团薄雾笼罩在望谟县大观乡村与里穴村交界的大山里。起早劳作的村民三三两两点缀在一片飘渺的墨绿中。杨胜江木然地站在一座小山头上,眼前近乎一片狼籍:搭建的木棚被掀翻、开矿用的物资及设备被泥土填埋、平时精神抖擞的挖掘机正一声不吭地斜靠在坡地上杨胜江是望谟县大观乡下伏开村一组村民,过去的十余年里,他一直是面前这个大观金矿的主人。而十天前的,这位话语不多,一眼看上去老实巴交的中年男子被望谟县公安机关以妨碍公务为由,强制行政拘留了天。事情源于望谟县政府由国土、安监。

采矿联营协议范本,根据国土资发号文《矿业权交易规则(试行)》有关规定,山西省国土资源交易事务中心于举行转让鉴证会,转让方和受让方现场签订了《采矿权转让合同》,现将有关事宜公示如下:一、采矿权基本情况(一)采矿许可证号:(二)采矿权人:山西阳方口矿业(集团)有限责任公司石湖联营煤矿(三)忻州市宁武县(四)项目名称:山西阳方口矿业(集团)有限责任公司石湖联营煤矿(五)有效期限:至(六)发证机关:山西省国土资源厅(七)矿区面积及坐标:面积.平方公里,矿区坐标如下:坐标(西安坐标系)二、转让人基本情况依据转让方提供的由工商部门出具的企业信息查询主要载明内容:企业名称:山西阳方口矿业(集团)有限责任公司石湖联营煤矿法定代表人:武小育三、受让人基本情况依据受让方提供的由工商部门出具的企业信息查询主要载明内容:企业名称:大同煤矿集团阳方口矿业有限责任公司法定代表人:胡守平注册资本:人民币柒仟玖佰壹拾柒整企业类型:有。

采矿联营协议范本,青海大地石材开发有限公司与青海天乐实业集团联营合同纠纷一案当事人:法官:文号:青民二终字第号上诉人(原审被告、反诉原告):青海大地石材开发有限公司。住所地:西宁市城东区互助中路号。法定代表人:姚青平,该公司总经理。委托代理人:高耀杰,兰州市七里河区西湖法律服务所法律工作者。委托代理人:俞青云,兰州市七里河区西湖法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、反诉被告):青海天乐实业集团。住所地:西宁市城北区朝阳西路号。法定代表人:谈长燕,该公司董事长。委托代理人:李莉,该公司会计。委托代理人:全程,同一律师事务所律师。上诉人青海大地石材开发有限公司(以下简称大地公司)与被上诉人青海天乐实业集团(以下简称天乐集团)联营合同纠纷一案,青海省西宁市中级人民法院作出判决,大地公司不服提出上诉,经本院审理后发回重审,该院于作出宁民二初字第号民事判决,大地公司又不服,于提出上诉。本院依法组成合议庭,于。

采矿联营协议范本,玉源:西昌市菜子地联营金矿采矿权评估报告书附件下载北京地博资源科技有限公司西昌市菜子地联营金矿采矿权评估报告书地博评报字第号摘要评估机构:北京地博资源科技有限公司评估委托人:玉源控股股份有限公司评估对象:西昌市菜子地联营金矿采矿权评估目的:玉源控股股份有限公司拟收购四川省西昌市菜子地联营金矿采矿权,按照国家现行相关法律法规规定,需要对该采矿权价款进行评估。本评估即是为实现上述目的而向评估委托人提供在评估报告所述条件下和评估基准日时点上“西昌市菜子地联营金矿”公平、合理的采矿权价值的参考意见。评估基准日:评估日期:至评估方法:折现现金流量法评估参数:截至评估基准日,本项目评估设定“西昌市菜子地联营金矿采矿权”生产规模万吨原矿年,评估计算年限.年,其中生产服务年限.年,动用资源储量吨,动用可采储量.吨,产品方案为.标准成品金销售价格取值元克采选单位原矿生产总成本.元吨,经营成本.元吨折现。

采矿联营协议范本,中顾法律网法律咨询中心:昨日公开法律咨询条,:一对一咨询条,昨日委托条,共解决个问题。我要发布法律咨询我要回复法律咨询本文主要介绍了关于联营合同纠纷法律上的解读等的相关知识,并提供专业律师免费法律解答.关于联营合同纠纷法律上的解读本文主要介绍了关于联营合同纠纷法律上的解读等的相关知识,并提供专业律师免费法律解答。一起联营合同纠纷的法理分析在法律工作领域,无论是进行理论研究,还是从事律师实务,最重要的是对案件事实进行准确的定性,这是展开一切分析和提出任何对策的重要先决条件。下面以对一个案例的分析来做出具体说明。一、案件事实,海南某公司以下简称“海南公司”与北京公司以下简称“公司”签订《联合投资物业经营蓝天俱乐部协议书》,共同投资修建蓝天大厦,经营餐饮、娱乐、游戏及日用百货、食品、烟酒等的批发和零售。因经营效益不好,双方经协商,于达成终止联营协议,协议书约定:“甲方海南公司将蓝天大厦六层。